随着最新一期《科幻世界》的发表，方圆的《赡养人类》作为《赡养上帝》的姊妹篇，迅速在科幻圈内掀起一阵热潮。书店和报刊亭的杂志纷纷开始火爆销售，读者对这部作品充满了期待。
    京城的一家小书店里，三个大学生的年轻人急忙地推开玻璃门，走向直柜台。为首的李天径直走向老板问道：“老板，最新一期的《科幻世界》还有吗？”
    老板放下手中的书，抬头望着他们，露出一抹无奈的笑容：“哎呀，今天来买《科幻世界》的人特别多，早就卖光了。”
    李天闻言，眉头皱了起来，转头对身边的同伴张学成抱怨道：“真是的，我们今天都跑了三个书店了，没买到！这杂志怎么这么抢手？”
    张学成也难掩失望，叹了口气：“早知道就早点出来了，方圆的这部《赡养人类》大家都在等，真是一书难求啊。”
    站在旁边的第三个同伴王欣若也有些焦急，她看着向老板，带着一点希望问道：“老板，你这里什么时候能补货啊？我们学校科幻协会这周末要办一个研讨会，讨论方圆的‘赡养’系列，真的很需要这期杂志。能帮我们留一本吗？”
    老板听了他们的来意，眼神里闪过一丝思考，显然知道他们很着急。他想了片刻，才慢悠悠地说：“嗯，我这里其实还有一本，是我自己留着看的。既然你们急着用来办活动，我就借给你们吧。”
    李天一听，眼睛顿时亮了起来，连忙点头：“谢谢老板！我们一定会很小心的，活动结束就还你。到时候我们再买几本新的回去！”
    张学成和王欣若也满脸感激地附和道：“真的太感谢了！老板您真是帮了我们大忙！”
    老板笑了笑，挥了挥手：“行啦，拿去吧，记得用完还我就行，我自己还没有仔细研究呢。”
    李天小心翼翼地接过杂志，像是捧着一件珍宝，几人向老板再次道谢后，便赶紧离开了书店，朝着学校的方向走去。
    几人回到学校后，迅速找了个安静的地方坐下，打开那本最新一期的《科幻世界》。李天将杂志翻到《赡养人类》这篇文章的部分，大家围拢过来。
    “滑膛，好奇怪的主角名字。”
    “‘哥哥文明’？这个设定是不是和《赡养上帝》里提到的其他地球有关系？”张学成皱着眉头，试图回忆起之前的内容。
    “买凶杀人，这情节前面感觉更像是一篇悬疑推理小说，跟科幻的关系似乎不大。”李天有些疑惑。
    “‘财富液化委员会’？这个设定听起来有点意思。”
    突然，李天眼睛一亮，激动地站了起来：“一个社会的财富集中在一个人手上，‘终产者’的概念，简直太牛了！”
    “现在社会的财富其实已经集中在少部分人手中，你们知道‘二八定律’吧？”王欣若插话，“80%的社会财富集中在20%的人手里，而剩下的80%人口，只拥有社会财富的20%。这种财富分配的现状，正好就是‘终产者’的雏形。”
    “那你说我们以后也会像小说里那样，一个人掌握所有的财富吗？”张学成的语气有些幽幽的，仿佛看到了某种不祥的未来。
    大家沉默了一会儿，不禁打了个寒颤。
    与此同时，网络上关于“终产者”和“哥哥文明”的讨论已经热火朝天，社交媒体上的#终产者话题迅速冲上了热搜榜，网友们纷纷留言表达自己的看法。
    @知书达理的小鱼：
    “‘终产者’不就是资本主义的终极形态吗？所有财产私有化，连空气都能卖，这也太绝了吧，简直比皇帝还舒服。”
    @喵喵不吃鱼：
    “真的，我们现在不就是在往这个方向走吗？你看看那些超级富豪的孩子，接受的教育资源根本不是普通人能比的。你们有没有注意到，现在名校里的‘寒门贵子’越来越少了。”
    @星空下的梦想家：
    “确实有点道理，现在有钱人的孩子从出生就赢在起跑线上，不光是教育资源，连人脉、生活环境也优于普通人。将来是不是社会的财富真的会集中到极少数人手里？”
    @理性青年：
    “哎，国内的教育成本已经算是低的了，各种奖学金、助学贷款都有，只要你肯努力，还是有向上的机会的。你们看看美利坚那边，‘精英教育’把大部分普通人直接排除在顶尖资源之外，教育成本高得离谱。”
    @熬夜修仙者：
    “说得对，所以国内绝对不能让医疗和教育完全私有化！这些民生领域的东西一旦失控，像《赡养人类》里的世界，可能真会变成现实。”
    @财务自由路上的小新：
    “小说虽然科幻，但有些部分真的是一种预言啊。如果我们不警惕的话，‘终产者’这种现象可能会在不知不觉中到来。社会财富过度集中，普通人会越来越难翻身。”
    就在网络上关于《赡养人类》的讨论如火如荼时，着名文学评论家周文柏也在微博上发表了一篇简短的评论。虽然周文柏自认对科幻文学并不十分精通，但他对方圆作品中的哲学和社会学思考给予了高度评价：
    @文学评论家周文柏：
    “方圆的两部作品《赡养上帝》和《赡养人类》，从表面上看，是典型的软科幻小说，但它们实际上触及到了深刻的哲学和社会学命题。虽然我不是科幻的深度读者，但我无法忽视方圆在这些作品中对人类文明本质的思考。”
    他进一步写道：
    “在《赡养上帝》中，方圆讲述了一个文明的衰落，同时也提到了关于老龄化社会的一些思考。而在《赡养人类》中，方圆通过‘终产者’这一设定进一步探讨了财富与权力的终极集中，似乎暗示着人类社会未来可能面临的极端形态。”
    周文柏强调了小说在社会学维度上的启发性：“‘终产者’这个概念让我想到现代社会中财富不均的现象，它不仅仅是科幻中的虚构，而是一种现实可能性的反思。如今，财富和资源的高度集中，已经在全球引发了许多社会问题。方圆的作品，尽管披着科幻的外衣，却充满了对现代资本主义的思考。这种思考不仅仅是文学层面的，更多的是对人类未来发展模式的警示。”
    最后，周文柏总结道：“科幻小说的力量，或许不仅在于它所描绘的未来世界，还在于它对当下世界的隐喻。方圆的作品超越了传统的科幻设定，深入到了哲学和社会学的根基，提出了关于人类命运的永恒思考。无论读者是否熟悉科幻，这些思考都值得我们每一个人去认真对待。”
    周文柏的评论获得了广泛的关注，许多网友认为他抓住了方圆作品中的精髓，并帮助更多非科幻读者理解了这两部作品背后的社会和哲学意涵。