第256章 呼格吉勒图冤案4
作者:张家港小赵   案案案案案案案案案案案案案案最新章节     
    2006年11月28日。
    呼和浩特中院对赵志红进行了不公开审理。
    对赵志红交代的10起案件中的9起提起公诉。
    缺少的那件,就是“四九女尸案”。
    赵志红当庭询问:“我交代的第一起厕所女尸案,为什么检察院漏掉了?”
    审判长听罢立即阻止赵志红继续这一话题。
    庭审最后,赵志红被判处死刑。
    如果赵志红一旦处决,呼格案将永远成为一个谜。
    为了留下赵志红,替呼格吉勒图伸冤。
    汤计走访呼和浩特的公检法机关。
    在拿到的4份赵志红的笔录中,他发现赵志红的供述很稳定。
    不管是作案手法、侵犯过程还是受害者特征等。
    尽管数年后案发周边环境发生巨大改变。
    赵志红还能极其精准的指认现场。
    还能很清楚的把厕所的各朝向、方位描述的一清二楚。
    12月5日。
    赵志红在看守所在卫生纸写下了《偿命申请书》。
    这份偿命申请书是写给自治区人民检察院的 。
    他写道:我是“225”系列杀人案罪犯赵志红,我于2006年11月28日已开庭审理完毕。
    其中有1996年04月发生在毛纺厂家属院公厕杀人案。
    不知何故,公诉机关在庭审时只字未提!
    因此案确实是我所为,且被害人确已死亡!
    我在被捕之后,经政府教育,在生命尽头找回了做人的良知,复苏了人性!
    本着“自己做事、自己负责”的态度!
    积极配合政府彻查自己的罪行!
    现特向贵院申请派专人重新落实、彻查此案!
    还死者以公道!还冤者以清白!
    还法律以公正!还世人以明白!
    让我没有遗憾地面对自己的生命结局!
    2006年12月8日。
    汤计在收集到相关信息后,发表了第三篇内参《呼市系列杀人案,10起命案尚有1起未上诉,让人质疑》
    赵志红的偿命申请书,原本是要寄往高检的。
    有位警察害怕还没到达高层就被有心之人截了,所以将复印件交给汤计后才离开。
    不过,这封信在当时并没有激起多大的水花。
    有了新的证据,汤很快发表了第四份内参《杀人狂魔赵志红从狱中递出偿命申请》。
    2006年12月20日。
    内参发表后,正当法院准备进行二审审理的时候,中央领导的批示传达到了内蒙古:“重新彻查四九女尸案”。
    于是赵志红的二审并没有开庭。
    他被押回看守所,配合进行“四九女尸案”的调查。
    但是由于精斑样本、血液样本等关键证件的缺失。
    单凭赵志红的口供无法为呼格吉勒图洗脱罪名,此事一度陷入僵局。
    如果再次开庭维持了原判。
    那么呼格案就永无翻供的机会了。
    随即,时任内蒙古高检的检察长邢宝玉,给汤计提供一个方向。
    跨省,由最高院指定其他省区的法院进行跨省区审理。
    很快,汤吉发表第五篇内参《内蒙古法律界人士建议呼格吉勒图案件跨省审理》。
    在汤计不断奔走的同时,呼格的父母先后委托律师苗立和王振宇作为他们的代理人。
    2006年底。
    相关材料递交到了内蒙古自治区高院。
    汤计觉得政法委结论一出,公检法一走法律程序,半年内高院应该重启复查程序。
    “呼格吉勒图案”不就翻了吗?
    直到2009年,依旧看不到再审的希望。
    2007年1月1日,赵志红的死刑被临时叫停。直到2019年才被执行枪决,他因呼格吉勒图多活了12年,而呼格吉勒图却因他只活了18年。图片
    2009年。
    复查依旧没有取得实质的进展。
    “呼格案”的热度越来越低。
    就在这个时候,知名媒体人朱顺忠接到一个神秘电话。
    朱顺忠这些年来也一直致力于报道“呼格案”,在内蒙古司法界有很高的声誉。
    电话那头的神秘人不肯透露姓名,只是说自己是一个良知尚存的检察官,他要给朱顺忠传一份东西。
    几分钟后,传真发了过来。
    里面竟是一份从来没有披露过的呼格吉勒图审讯口供!
    记录时间是1996年5月7日。
    呼格吉勒图在笔录中说道:
    “我保证今天讲的这些都是真话,而且最开始我在公安局讲的也是真话。
    后来讲假话是因为警察让我照着他们的话说,不说就不让我去解手。
    说只要我承认了杀人,就可以去解手。
    他们还说那个女的没有死。
    只要承认了我就可以回家了。”
    这是赤裸裸的逼供、诱供!
    朱顺忠马上根据笔录写了一篇报道,将此事再次拉回大众视野。
    但“呼格案”的调查始终是雷声大,雨点小。
    网上讨论得热火朝天,实际案情却没有一丝进展。
    2011年1月。
    汤计便写下了情况报道《呼格吉勒图冤案复查6年后陷入僵局,网民期盼让真凶早日伏法》。
    汤计连续五次向党政机关提供“呼格案”的内参。
    在全国党政系统发行,在更大范围内通过客观的报道扩大了事件的影响。
    引起了中央和最高人民法院的重视。
    2011年清明节。
    汤计组织分社电视记者邹俭朴、林超做了一档电视“新华视点”《十五年冤案为何难昭雪》。
    这期由优酷网播放的电视专题片,一经上网迅速走红。
    之后凤凰卫视等媒体的介入使呼格吉勒图案在网上成为热点。
    2011年5月5日。
    在舆情达到顶点的时候,汤计写下了第五篇内参《呼格吉勒图冤案复查6年后陷入僵局,网民期盼让真凶早日伏法》。
    这篇文章反映了案件的基本情况和最新进展。
    还反映了媒体对此案的集体发声以及网络上的相关舆情。
    此举引发中央和最高人民法院的重视。
    对案件直接的关注最终推动了呼格吉勒图案的重新审判。
    新闻媒体的舆论监督为呼格吉勒图案昭雪提供了舆论支持 。
    但本应处在舆论风口浪尖的冯志明仕途丝毫没有受到影响。